«Нам и надо-то всего 7 млн.»
Пришло давеча «ВКонтакте» от одной студентки сообщение:
Для начала я офигел, а потом попытался немного подумать головой.
«Крутой пиар-форум» проводится уже довольно давно — кажется, в четвертый раз старшекурсники специальности, с которой меня когда-то отчислили за беспросветную тупость, проводят тематическое мероприятие. Если не ошибаюсь, это даже входит в их образовательную программу. То есть организаторами являются новички-пиарщики при минимальной поддержке старших товарищей, у них есть теоретическая база, которой учат в главном университете страны и довольно грустно с практикой.
И мне чертовски жаль, что в этом элитном учебном заведении не учат тому, что брать цифры из головы — это плохо. Нет ничего особенно плохого в спонсорском пакете за 7 млн. (2300$). Плохо то, что люди безосновательно, но с уверенностью утверждают о том, что этот спонсорский пакет будет несомненно полезен на стопицот денег (в чем я, кстати, сильно сомневаюсь), причем полезен любому спонсору без разбору. Понятно, что пиарщики — это скорее гуманитарии, но неужели их нельзя научить примитивным маркетинговым расчетам и понятию ROI?
Да, у меня есть знакомые директора в Минске и не только. Но если бы я обратился с таким заманчивым и полным конкретики обращением к любому из этих знакомых директоров, меня бы или подняли на смех, или сочли бы совсем неадекватным.
И еще не очень хорошо, что студентов не научили тому, что в Республике Беларусь спонсорства нет, и эти отношения вообще-то положено называть партнерскими :)
«Мы звонили в TUT.BY»
Разные клиенты используют разные способы найти SEO-исполнителя — это очевидно. Кто-то ищет в поиске, кто-то спрашивает знакомых и так далее.
Сейчас у меня есть клиент, который, по его словам, начинал поиск SEO-исполнителя так: позвонил в TUT.by и попросил соединить его с теми, кто у них крутит поисковую выдачу :) Людям, далеким от интернета, довольно сложно понять, почему местами в поисковой выдаче торгуют не представители поисковых систем, а какие-то совсем другие ребята.
Кстати, в итоге ему дали контакты какой-то фирмы-однодневки, которая не справилась с работой, клиент немного помучался и по рекомендации знакомых попал ко мне в руки.
От софта к сервисам
Недавно я захотел сделать своей основной рабочей машиной стоящий без дела под столом стационарный компьютер — надоело постоянно подключать/отключать монитор, клавиатуру и мышь к нетбуку. Давно собирался это сделать, но меня от этого удерживала мысль, что переносить всю привычную рабочую среду — долго и муторно. И я сам удивился, когда выяснилось, что после 20 минут установки ОС, 10 минут установки дополнительного софта и 20 минут ковыряния в настройках я оказался практически в привычном окружении. В чем же дело? Я умеренный гик: я не нахожусь в авангарде модных высокотехнологичных тенденций, но все же некоторые из них иногда до меня доходят. И в данной ситуации, кажется, дело в одной из таких тенденций.
Сейчас модно говорить о том, что будущее — не в софте, а в браузере, что перспективные разработки будут распространяться по модели SaaS, что десктопный софт потихоньку отмирает. Пару лет назад такие разговоры только начинались, а масла в огонь подливали слова представителей Google о том, что Google Chrome OS будет сугубо браузерной операционной системой. Тогда они казались лично мне чем-то нереальным и местами даже утопичным. Но сейчас я начинаю верить, что мое рабочее место — это уже не конкретный компьютер, а набор логинов/паролей к тем данным, которые лежат на разных серверах и облачных кластерах.
Сравню свое рабочее место сейчас и три года назад. По идее, моя зависимость от конкретного компьютера должна была возрастать вместе с количеством работы, в которую я вовлечен. Ан нет, все большее количество установленного софта мне становится абсолютно неважно: спасибо провайдерам, которые провели хоть и в определенной мере гнусный, но уже более или менее сносный интернет. И теперь я могу смело не обращать внимание, есть ли на моем жестком диске:
- Microsoft Office / OpenOffice — у меня есть Google Docs
- куча рабочих документов или, например, кусков кода — у меня есть Dropbox
- MS Outlook c набором поставленных задач — у меня есть Redmine
- браузер с набором вкладок — у меня есть FreshStart
- редактор картинок — у меня есть масса Clarkii-based решений
- карта города вроде CityInfo — у меня есть maps.interfax.by и Яндекс.Карты
- пачка скачанных сериалов — у меня есть Turbofilm.tv
- гигабайты музыки — у меня есть Last.fm и Prostopleer
и так далее.
То есть сейчас практически все мои важные данные либо хранятся «где-то там» (Google Docs, Redmine), либо синхронизируются (Dropbox, FreshStart), а львиная доля десктопного софта имеет бесплатные аналоги в Вебе. Интересно еще и то, что достаточно Dropbox, Chrome, Skype — и я готов решать 90% своих задач. Ну ладно, желательно еще установить Kebrum, Pidgin и FileZilla — но и без них неплохо. То есть, даже OC не особенно важна: на нетбуке у меня стоит Win 7, а на десктопе — Ubuntu, и это никоим образом не помешало синхронизировать рабочее окружение. Для сравнения, когда я пытался перейти на Ubuntu три года назад, во времена 7.10 — 8.04, я практически плакал кровавыми слезами, страдая без карты Минска, пиратского фотошопа и чего-то еще, сходу не вспомню. Тогда, правда, я выручал себя RDP-коннектом на офисный рабочий компьютер с Windows, пока эту лазейку не прикрыл офисный сисадмин.
Немного сложнее обстоят дела с узкоспециализированным софтом — в моем случае, речь идет о SEO-утилитах. Но уже сейчас все больше функционала есть у веб-сервисов (те же Rookee, SeoLib, SeoBudget), и все больше десктопного ПО становится некритичным. Объективно, сейчас мне приходится иметь на Windows-компьютере KeyCollector, Xenu и WebMoney (хотя и тут уже есть варианты с мобильным телефоном), еще пару-тройку программ я запускаю скорее по привычке. Но тенденция налицо: раньше неизбежно важного десктопного SEO-софта у меня было более десятка наименований.
Напоследок порекомендую тест от Google — «Живете ли вы в Вебе?» — как раз о замещении софта сервисами. И вопрос к читателям: а насколько вы привязаны к конкретному рабочему компьютеру и какой установленный софт (или другие данные на этом компьютере) для вас критичен?
Solit 2011: IT в городе шахтеров
«Почему наши гики мне не нравятся? Не потому что они воняют...»
из обеденных бесед
«Не пори Горячку!»
случайно родившийся каламбур
О Диме Горячко я услышал впервые в январе, когда пресс-релиз о грядущей конференции Solit пришел мне на почту. Но вот сама идея айтишной конференции в Солигорске не стала неожиданностью: слухи о существовании такой задумки расползались примерно с декабря. В свое время мы уже вывозили знания в белорусскую глубинку в рамках AGA-2010, и в этом случае я тоже не мог не поучаствовать. Да и самая идея оторваться от кресла у монитора и побывать в новом для меня городке привлекала. Я не стану говорить о впечатлениях о Солигорске, а постараюсь сфокусироваться на конференции, благо двухдневное мероприятие оставило достаточно впечатлений. Continue Reading →
Оплата хостинга голосами «ВКонтакте»
Довелось увидеть «ВКонтакте» интересное рекламное объявление, суть которого я совсем не понял.
Хостинг, который можно оплачивать внутренней валютой соцсети — голосами. Но зачем?
С одной стороны, оплачивать свои расходы голосами было бы интересно тем, кто их зарабатывает: например, разработчикам и издателям приложений. Схема «издатель -> скупщик голосов -> хостер» сложнее и скорее менее выгодна, чем «издатель ->хостер». Всем остальным проще платить напрямую: схема «клиент -> хостер» удобнее, чем «клиент ->продавец голосов ->хостер». Т.е. рынок довольно узкий.
С другой стороны, хостеру выгоднее получать эфемерные голоса вместо живых денег только в том случае, если у хостера есть расходы в голосах и при этом получаемые от клиентов голоса обходятся дешевле просто покупаемых. Неужели схема «издатель -> оплата голосами -> хостер» может быть выгоднее универсальной схемы «клиент -> оплата деньгами -> хостер -> покупка голосов»?
Ну и риторический вопрос: зачем таргетировать подобное приложение на таких, как я, если я не разработчик, не издатель, и профиль это наглядно подтверждает?
UPD. А ларчик просто открывался: оказывается, «ВКонтакте» и Selectel — аффилированные организации :).
Сравнение региональных возможностей SeoPult, Rookee, WebEffector
Давненько я не брал в руки шашек... Точнее, давно я не писал сугубо оптимизаторских постов. Исправляюсь, тем более, что и повод есть.
Поводом стала информация о том, что система Rookee теперь вроде бы годится для полноценного регионального продвижения (официальная новость) и по этому поводу даже проведет в нашем белорусском захолустье целый семинар. Круто, радость, счастье.
При этом конкуренты — SeoPult и WebEffector — начали работать с регионами значительно раньше, хоть и без такого шумного пиара. Правда, там и функционал попроще, без хитрого анализа поисковой выдачи, например. Но в любом случае, если вся троица в сборе, можно пытаться сравнить.
Я сочинил 20 актуальных запросов (по 2/3 из них я или продвигался в недавнем прошлом, или продвигаюсь сейчас), собрал кое-какие данные из сервисов для одного и того же сайта, и выводы оказались довольно предсказуемыми.
Сразу хочу заметить, что я пока не затрагивал вопрос непосредственной закупки ссылок, сосредоточившись на возможностях предварительной оценки. Continue Reading →