Юзабилити и полезность на примере ссылочных бирж

Опубликовано 5th Апрель, 2010. Рубрики SEO и прикладное, автор Арсений

Я буквально вчера брал интервью у юзабилиста Леонида Румянцева, который работал, например, над юзабилити SEO-сервисов MainLink (новая версия) и Rookee. Он считает их жемчужинами своего портфолио и в общем-то, не зря: интерфейсы и прочее получились как минимум не хуже средней оптимизаторской биржи Рунета. Но и не могу сказать, что намного лучше. Вот, например:

rookee

Почему о том, что у меня указан неверный с точки зрения системы (а ведь метабиржа, предполагается, умнее среднего афрооптимизатора), мне никто не додумался посылать емейл, а незаметно спамили внутренними сообщениями? Зато по случаю отправления мной сообщения письма в суппорт пришло сразу два письма.

rookee

Или вот «МейнЛинк». Вот он автоматически определяет страницы сайта, чтобы после приступить к продвижению:

mainlinkПочему бы не исключать оттуда страницы вида http://siteurl***.jpg?

mainlink2

Почему я не могу сделать бюджет для каждой страницы меньше 0.86$?

Почему при нажатии кнопки назад (не в браузере, в интерфейсе биржи) я получаю грустно-гневные сообщения «Ошибка! Не верно указано ID проекта!»? Почему тексты забивали какие-то программисты, судя по «Не верно» и «Сателит»?

Кстати, о последних - "МейнЛинк" отдельно хвалится своими автофильтрами для них. Я не стану указывать конкретно настройки по умолчанию — рекомендую все же посмотреть самим — но умишко мне подсказывает, что даже новичок, пару недель покуривший форумы, сможет купить ссылок дешевле и результативнее. Впрочем, неудивительно: бирже нужны обороты, а не экономные покупатели. Для большинства сателлит — это MFS, которому нужно нагнать тИЦ. Но почему все эти хваленые автоматы не могут упростить подбор тех же псевдоестественных анкоров — «здесь», «тут», «ссылка», «По материалам», «Источник» и %title%, %h1 (2)%, %первое/случайное_предложение_текста%, %самое_частотное_слова(слова)% и пр., но заставляют руками добавлять тексты ссылок, пусть и со всякими удобствами вроде импорта таблиц? Смотря на свои MFS, торгующие дешевыми ссылками, я могу сказать, что вебмастера часто накачивают свои сателлиты именно так.

Между прочим, представители «ВебЭффектора» тоже обещали сделать режим покупки ссылок под тИЦ то ли в январе, то ли в феврале... Но вместо странных фильтров сделали правильнее — не выкатили ничего. Это как-то более честно.

pagesite

Да, всякие свистелки-перделки, без перезагрузки страницы оценивающие количество потенциальных доноров по фильтру, могут быть полезны. Но вообще интерфейсное счастье не в них, а в идеальной структуре классических (a la sape) механизмов. И как-то глупо пытаться задавить конкурента исключительно интерфейсами: SEO достаточно прагматичная область, и редкий оптимизатор предпочтет ajax-овые красивости и примитивные автофильтры обширной базе доноров и упрощающему рутину софту.

З.Ы. На самом деле, круче всех Liex и его регулярное:

liex

Весеннее SEO в Байнете

Опубликовано 19th Март, 2010. Рубрики SEO и прикладное,Байнет, автор Арсений

Как-то собралась троица SEO-мелочей, о которых хотелось написать, но руки не доходили.

Эдуард Хиль и коммунисты

Опубликовано 12th Март, 2010. Рубрики Интернеты, автор Арсений

Я не открою секрета, когда упомяну о том, что советский певец Эдуард Хиль внезапно стал очень популярным в интернетах, особенно американских. Если кто-то еще не в курсе, можно почитать на Интерфаксе или на Луркморе. Видео с Хилем и его «тролололо» действительно забавное, но речь не о нем, а скорее о коммунистах.

Цитирую сайт коммунистов Ленобласти:

Блогеры и «Савушкин продукт»

Опубликовано 2nd Март, 2010. Рубрики Байнет,Маркетинги, автор Арсений

Поездка всяких блогеров и прочих байнетных активистов на «Савушкин продукт» оставила неожиданно хорошее впечатление.

С одной стороны, было видно, что компания старается провести все в наилучшем виде. Доставка из Минска, обходительный персонал в роли гидов, вкусный обед, неплохой пресс-кит (правда, явно журналистский — не заточенный под блогеров), продуманный маршрут — все замечательно.

С другой стороны, занудство и канцеляризм правили бал. Речи руководителей — квинтэссенция официоза. Добрая половина информации повторялась по два раза, что вместе с занудным стилем изложения не особенно радовало. На мой нетерпеливый взгляд, сократить программу можно было бы в полтора раза без ущерба для смысловой нагрузки. Вполне возможно, что в этом абзаце я сильно ошибаюсь, а виной тому банальный недосып: в ночь перед экскурсией я поспал примерно 50 минут и в итоге был не совсем адекватен.

Если же говорить о самом предприятии, то мне, как человеку со стороны, производство оказалось на редкость технологичным. Наслушавшись историй в духе «сходил на производство %название_продукта%, после этого три года не ел %название_продукта%», я ожидал каких-нибудь лютых ужасов, пытался углядеть где-нибудь ярую антисанитарию и подделку анализов. Но я пробовал сунуть нос в каждый угол, но все заслуживает эпитетов вроде высокотехнологичный, скурпулезный, аккуратный.  Прогулка по производственным мощностям и лабораториям не дала мне возможность обоснованно говорить гадости. Единственное исключение — ядрено матерящийся водитель молоковоза, распространяющий классический запах перегара.

Еще некоторые впечатления на тему можно и нужно смотреть в твиттере по хэштегу #savushkin. Но вообще лично мое отношение к продуктам бренда явно улучшилось, как улучшилось и общее отношение к молочным продуктам: как оказалось, в свежем виде — только с производства — они вообще-то намного вкуснее. Для меня это действительно было приятной неожиданностью. Наверное, я буду заглядывать в молочный отдел немного чаще.

Ниже — несколько картинок. Они взяты из пресс-кита, но что-то подобное я действительно видел и сам.