Лысоватая идеология
Если череп правильной формы, то короткая стрижка, или просто ее отсутствие, на мой взгляд, это красиво. Длинный волос — позор для мужчины.
Мнение авторитетного человека
В сервисе туповатых вопросов и ответов меня раза три спрашивали, зачем я стригусь налысо. Там же мне задали очаровательный вопрос: «У тебя рак?» — видимо, у кого-то моя лысина вызывает ассоциации с онкологическими больными. Еще вопросы о природе лысины периодически задаются, например, в твиттере и, разумеется, в реальной жизни. Под влиянием этого твита изложу лысоватую идеологию.
Одна знакомая как-то пыталась угадать причину моей любви к бритью головы и сказала, что девочки любят менять прическу, когда хочется что-то изменить в жизни. Видимо, это свойственно не только девочкам.
В свое время у меня был грустный период в жизни — нормальная ситуация для слегка инфантильного девятнадцатилетнего мальчика с несформировавшимся характером. Разумеется, никакого понимания, как решать проблемы не было, да и стремления особенного не было — от проблемы хотелось уйти. С уходом от проблемы я справлялся замечательно — бухал, играл в онлайн-игры, съездил в свой первый отпуск, чтобы бухать уже на море, а потом даже уволился. И в попытках уйти от депрессии однажды я пришел в парикмахерскую и оставил там свои не самые короткие волосы (см. картинку справа).
Со временем жизнь наладилась, характер слегка закалился, а бритая голова стала своеобразным символом уверенности в себе, серьезно помогающим во всех сложных ситуациях. Сейчас, кажется, для принятия сложных решений и разруливания проблем этот символ уже не обязателен. Но за пару лет более или менее регулярного бритья головы я обнаружил массу не только психологических, но и сугубо практических преимуществ, в т.ч.:
- бритая голова меньше потеет
- бритая голова приятна на ощупь
- не нужно причесываться или, тьфу-тьфу, укладывать волосы!
- бритую голову проще держать в чистоте, достаточно вымыть при помощи мочалки
- в бассейне необязательно надевать резиновую шапочку
- лысая голова дает +10 к крутости в разговорах со всякими маргинальными элементами на улицах
- не нужно ходить в парикмахерскую, достаточно купить триммер
На текущий момент я разрываюсь между двумя вариациями бритья: «без насадки» (примерно 0,5 мм.) и «под троечку» (триммер с насадкой, около 3 мм.). Тут есть нюансы: например, бриться без насадки проще, быстрее и эпатажнее. С другой стороны, 3 мм. — это компромисс между абсолютной лысиной и культурной традицией общества. Так, если нужно, чтобы девушки не считали абсолютным уродом, несколько миллиметров волос лучше все же оставлять.
Кстати, о девушках: регулярно слышу, что мне нужно отрастить волосы. Пока ни одна не убедила терпеть больше пяти мм. Однажды, слегка выпив, я поспорил на один дринк, что смогу отрастить сантиметр волос. Позже, трезво обдумав пари, признал свое поражение, проставился и с чистой совестью взялся за любимый триммер. Бритая голова — один из лучших друзей, а друзей не предают за бокал пива или стакан джина с тоником.
Балуемся с Webeffector
Сейчас существует уже целое поколение людей, называющих себя «сеошниками», для которых это самое SEO — синоним использования систем автоматического продвижения сайтов. Опытные оптимизаторы зачастую относятся с таким людям с некоторым презрением, но даже им зачастую не чуждо использование подобных сервисов. Так уж повелось, что из сервисов автоматического продвижения самые тесные взаимоотношения у меня сложились с Вебэффектором: с момента появления сервиса я запустил там 26 проектов, из которых сейчас активно 17.
Пару месяцев назад ребята из WebEffector устроили такую акцию: предложили некоторым блогерам получить некоторые бонусные суммы на счет в обмен на честный и объективный пост о практическом опыте использования сервиса. Мне, как активному пользователю сервиса, это предложение пришлось вполне по нраву. Правда, я не вижу никакого смысла уподобляться большинству SEO-блогеров, которые в таких случаях предпочитают написать объемный пост со скриншотами и стрелочками, где надо регистрироваться, а куда — запихивать деньги. Так что немного слегка опишу последний опыт работы с системой.
Первый месяц эксперимента подтвердил, что времена, когда можно было быстро давить в лоб ссылками, прошли. У меня было два проекта, по которым траты были мизерными — по рублю на запрос ради мониторинга позиций. Проекты разнились: один был ориентирован сугубо на развлекательный трафик (несерьезная конкуренция, ГНЗ-запросы), второй бился за геозависимые СЧ запросы в конкурентной тематике в слабоконкурентном белорусском регионе.
Получив бонус на счет, я минимально подкрутил настройки проектов, а именно указал рекомендуемые бюджеты для всех продвигаемых запросов. Больше ничего с этими сайтами не делалось, страницы были минимально оптимизированы под запросы примерно полгода назад.
Первый сайт продвигался по десятку запросов типа «gif анимация» с бюджетом около 40$/месяц. За месяц продвижения позиции в Яндексе практически не улучшились, а позиции в Google и Mail.ru показали медленный, но верный рост. Общий поисковый трафик на страницу вырос примерно на 10%.
Оценивать полезность этих результатов рано, на сайт по-прежнему вовсю закупаются ссылки (WE автоматически выставил лимиты на покупку). Критерии отбора доноров мне показались абсолютно непонятным: вовсю закупаются ссылки с профилей юзеров, форумов, переспамленных варезников и прочих говносайтов; тематичность, разумеется, не соблюдается. Зато анкоры ссылок мне скорее нравятся.
Второй сайт пытается собирать хоть какой-нибудь трафик на тему «аренда квартир» и т.п. Сайт в свое время придумал и реализовал маэстро Андрей Лис, а я лишь пытаюсь заставить юного гения реализовать амбициозные планы. Пока планы не реализовываются, я разместил на сайте три типичных SEO-текста: бестолковых, но с ключевиками. Раньше сайт имел минимальное естественное ссылочное окружение и слегка продвигался статьями.
После месяца работы проекта в WebEffector позиции по основным запросам вроде «снять однокомнатную квартиру» или «аренда квартиры в минске» не изменились, оставшись практически никакими. Поисковый трафик (НЧ запросы типа «снять квартиру в минске без посредников на длительный срок») вырос примерно на 20%, но в абсолютных значениях цифры 900 и 1100 уников в месяц — это не такая большая разница и в любом случае является возней в песочнице. Хочется заметить, что среди закупаемых ссылок очень малое количество принадлежали к целевому региону, что снова вызывает сомнение в адекватности нынешних каскадов фильтров, используемых при закупке.
Оценивать эффективность SEO-деятельности всего через месяц после начала — все же практически бессмысленно. Промежуточный вывод от Капитана Очевидность: просто закупить ссылок даже через умную систему — хороший вариант только в том случае, если у вас завелись лишние деньги.
В следующих трех сериях экспериментально-вебэффекторных постов:
- спасет ли супергерой WebEffector падающие позиции портала в конкурентной нише?
- чего стоят рекомендации WebEffector?
- региональность и V.S.O.P
- как повлияет массовая закупка разной гадости на молодой сайт?
- хорош ли скрипт внутренней перелинковки в этой системе?
- WebEffector и пузомерки
- все-таки кому нужно, а кому категорически нельзя пользоваться Вебэффектором?
Кстати, по статистике, те, кто подписался на RSS, живут гораздо более счастливой жизнью, нежели случайные посетители моего бложека.
Черный пиар и детский ляп
Павел Дуров написал свой гневный манифест о том, как мерзкие поисковики поощряют порно, уже довольно давно — недели три назад. Я бегло просмотрел его по диагонали, удивился, что лидеры рынка играют в какое-то несерьезное для их уровня метание какашками.
Но вчера на глаза попалась новость, что кибердружинники очистят «ВКонтакте» от порнографии. И там я увидел интересную выдержку из обращения:
«Яндекс» зарабатывает на порнографии, предоставляя быстрый доступ к ней c главной страницы и агрессивно монетизируя поиск по ней, «ВКонтакте» — терпит убытки, раздавая паразитный трафик без намека на монетизацию в поиске по видео или самих видеозаписях. Тем не менее, я убежден, что формально «Яндекс» имеет полное право рекламировать порнографию и сводничество в своих рекламных объявлениях по профильным порнозапросам. Это — их бизнес. Мы могли бы заниматься тем же самым, но такого рода доходы идут против наших убеждений.
Те, кто хоть как-нибудь сталкивался с Яндекс.Директом и хотя бы невнимательно читал правила размещения рекламы в нем, знают, что «рекламировать порнографию и сводничество» там нельзя. Те, кто непосредственно работал с Директом, знают, что правила там действительно соблюдаются, а не написаны для галочки.
Понятно, что манифест Павла Дурова — это такое орудие черного пиара, и написан он специалистами-пиарщиками. Но непонятно, почему эти специалисты-пиарщики делают такие примитивные ляпы и в своих попытках очернить показывают свою некомпетентность. И совсем удивительно, что такие детские ляпы позволяют себе гиганты рунета.
Умные, казалось бы, люди
Не перестаю удивляться умным, казалось бы, людям.
В некой прекрасной стране Эльфии творится локальный экономический пиздец: эльфийский шекель даже по официальным меркам потерял более 60% стоимости с начала года, купить за этот шекель валюту других, не таких прекрасных стран практически нереально. В общем, не все гладко.
На мой взгляд, здравомыслящие люди в такой ситуации могут предпринимать массу полезных действий:
- вложить имеющиеся эльфийские шекели во что-то определенно нужное и не успевшее подорожать
- начать переиначивать структуру дохода, чтобы меньше получать эльфийские шекели, а больше — валюты всяких загнивающих капиталистических государств
- попытаться стать чуточку умнее, чтобы оказаться востребованным не только в прекрасной Эльфии
- наконец-то смазать трактор и отправиться туда, где нет очередей с раскладными стульями у обменников
В общем, варианты, наверное, есть.
Но вместо этого умные, казалось бы, люди:
- часами стоят в очередях на заправках, чтобы сэкономить примерно 4-5$
- соревнуются в скоростном придумывании «остроумных» хэштегов для твиттера
- массово приглашают в бессмысленные группы в Фейсбуке и ВКонтакте
- и вообще ведут себя так, будто им абсолютно нечего делать
Наверное, не зря говорят, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. И на фоне всех этих странных действий обычных людей текущая популистская власть кажется вполне релевантной.
«Мудрость приходит с годами»
Мой день рождения удобно расположился в той части года, когда к людям уже не спеша возвращается здравый ум, исчезавший было с первыми признаками весны. Это сильно упрощает классическую задачу подведения итогов прожитого года и публичной рефлексии. Надеюсь, что я стал хоть чуточку лучше.
Картинка с котиком тут совершенно неуместна, но я надеюсь, что она порадует людей, которым вообще-то наплевать на то, что я сделал за 22-ой год жизни
Итак, за минувший год я успел:
- вписаться в хороший стартап, в котором мне нравится работать
- случайно стать больше менеджером, нежели исполнителем
- познакомиться с массой хороших людей, как с профессиональной, так и с человеческой точки зрения
- лишний раз убедиться, что у меня охуенные друзья
- пообещать троим людям что-то сделать, ничего не сделать и молчаливо слиться, за что мне очень стыдно
- посмотреть на окончательный развал той команды, которая меня взрастила в 2008—2009 годах
- убедиться, что старые навыки могут неожиданно пригодиться
- стать гораздо менее категоричным
- подтянуть английский до уровня, достаточного для нехитрого общения с отдельными понаехавшими
- освоить веб-аналитику и контекстную рекламу на приемлемом уровне
- побриться абсолютно налысо
- впервые получить шенгенскую визу
- перестать играть в онлайн-игры
- сделать пару сайтов, за которые мне не стыдно
- перейти на Ubuntu в качестве основной ОС
- осознать, что безбашенное отрочество неумолимо уходит (кстати, это очень грустно)
- начать уделять хотя бы малую толику внимания спорту
- слегка подзапустить перед этим здоровье
- придумать сколько-нибудь достижимые цели на ближайшее время
- разобраться и отчасти даже привести в порядок личную жизнь
- в кои-то веки придумать сколько-нибудь реализуемые, толковые и вообще адекватные планы на будущее
- что-то понять и убедиться, что еще больше стало непонятным.
Когда-то я был убежден, что 22 — это уже почти унылая старость. Но, кажется, это довольно клевое время — просто все стало немного сложнее и, соответственно, интереснее.
Облачный хостинг и утилизация ресурсов
Некоторые штуки настолько неочевидны, что для понимания приходится изложить свою цепочку рассуждений в блоге и надеяться, что кто-нибудь окончательно прояснит мякотку. В этот раз речь пойдет об облачном хостинге.
С точки зрения хостера продажа кусочков облака хороша по трем причинам:
-
-
- это модно, трендово и вообще создает идеальные условия для безудержного пиара
- можно удовлетворить клиентов, хостинг-потребности которых сильно колеблются
- можно пытаться эффективнее утилизировать имеющиеся технические ресурсы, не занимаясь оверселлингом
-
Оверселлинг — это плохо и не нравится клиентам, которые когда-то замечают, что в прайм-тайм их уютный сайтик начинает тормозить, потому грамотная утилизация могла бы позволить и не завышать ценовую планку (а ведь демпинга на хостинговом рынке хватает), и оставлять сносное качество, и не оставаться без прибыли. Понятно, что наличие сколько-нибудь большого количества клиентов позволяют оптимизировать утилизацию: в один момент времени у клиента 1 повышенная нагрузка, у клиента 2 — нормальная, у клиента 3 — пониженная, в сумме — все круто, ничего не тормозит, КПД высокий.
Но при этом остается неравномерная загрузка по времени суток: все-таки люди серфят интернет преимущественно вечером. Вот статистика LiRu — там видно, что в пике общая нагрузка в среднем в семь раз выше, чем под утро, когда нормальные люди давят подушку.
Можно предположить, что график нагрузки на ресурсы хостинга если и не повторяет эту кривую, но имеет примерно такой вид. Таких заметных скачков, наверное, нет у облачных хостеров мирового масштаба (например, Amazon Web Services), хотя и там будут пики нагрузки, соответствующие прайм-тайму наиболее активных часовых поясов.
Также не секрет, что некоторые задачи, требующие серверные ресурсы, можно выполнять в любое время (например, делать рассылки, парсить поисковую выдачу, собирать и обрабатывать в автоматическом режиме любые данные и т.п.). Их можно было бы выполнять в ночное время, когда серверы не загружены, но у пользователей облаков нет мотивации для этого — им все равно, когда запускать свои шайтан-скрипты.
Итак, вопрос: почему локальные облачные хостеры не используют гибкую тарифную сетку c дифференциацией цены ресурсов в разное время суток? Чего я не знаю/не понимаю?