Юзабилити и полезность на примере ссылочных бирж

Арсений • 5th Апр 2010 • SEO и прикладное • интервью, продажа ссылок, ссылки, ссылочные метабиржи, юзабилити

Я буквально вчера брал интервью у юзабилиста Леонида Румянцева, который работал, например, над юзабилити SEO-сервисов MainLink (новая версия) и Rookee. Он считает их жемчужинами своего портфолио и в общем-то, не зря: интерфейсы и прочее получились как минимум не хуже средней оптимизаторской биржи Рунета. Но и не могу сказать, что намного лучше. Вот, например:

Почему о том, что у меня указан неверный с точки зрения системы (а ведь метабиржа, предполагается, умнее среднего афрооптимизатора), мне никто не додумался посылать емейл, а незаметно спамили внутренними сообщениями? Зато по случаю отправления мной сообщения письма в суппорт пришло сразу два письма.

Или вот «МейнЛинк». Вот он автоматически определяет страницы сайта, чтобы после приступить к продвижению:

Почему бы не исключать оттуда страницы вида http://siteurl***.jpg?

Почему я не могу сделать бюджет для каждой страницы меньше 0.86$?

Почему при нажатии кнопки назад (не в браузере, в интерфейсе биржи) я получаю грустно-гневные сообщения «Ошибка! Не верно указано ID проекта!»? Почему тексты забивали какие-то программисты, судя по «Не верно» и «Сателит»?

Кстати, о последних - "МейнЛинк" отдельно хвалится своими автофильтрами для них. Я не стану указывать конкретно настройки по умолчанию — рекомендую все же посмотреть самим — но умишко мне подсказывает, что даже новичок, пару недель покуривший форумы, сможет купить ссылок дешевле и результативнее. Впрочем, неудивительно: бирже нужны обороты, а не экономные покупатели. Для большинства сателлит — это MFS, которому нужно нагнать тИЦ. Но почему все эти хваленые автоматы не могут упростить подбор тех же псевдоестественных анкоров — «здесь», «тут», «ссылка», «По материалам», «Источник» и %title%, %h1 (2)%, %первое/случайное_предложение_текста%, %самое_частотное_слова(слова)% и пр., но заставляют руками добавлять тексты ссылок, пусть и со всякими удобствами вроде импорта таблиц? Смотря на свои MFS, торгующие дешевыми ссылками, я могу сказать, что вебмастера часто накачивают свои сателлиты именно так.

Между прочим, представители «ВебЭффектора» тоже обещали сделать режим покупки ссылок под тИЦ то ли в январе, то ли в феврале... Но вместо странных фильтров сделали правильнее — не выкатили ничего. Это как-то более честно.

Да, всякие свистелки-перделки, без перезагрузки страницы оценивающие количество потенциальных доноров по фильтру, могут быть полезны. Но вообще интерфейсное счастье не в них, а в идеальной структуре классических (a la sape) механизмов. И как-то глупо пытаться задавить конкурента исключительно интерфейсами: SEO достаточно прагматичная область, и редкий оптимизатор предпочтет ajax-овые красивости и примитивные автофильтры обширной базе доноров и упрощающему рутину софту.

З.Ы. На самом деле, круче всех Liex и его регулярное: