Веб-журналистика: год спустя

Опубликовано 13th Декабрь, 2009. Рубрики Байнет, автор Арсений

Что-то я всех критикую, и давно не писал ничего жизнеутверждающего и оптимистичного. Надо высказаться по поводу той самой веб-журналистики, которую в свое время пинали все, даже ленивые.

Веб-журналистика образца 2008 страдала от младенчески-юношеского максимализма. Розовые очки не снимались, главный евангелист Градюшко (далее — просто ГЕ) свято верил в светлое будущее интернетных медиа, обещал скорую смерть олдскульным СМИ и рассказывал на мероприятиях и в интервью о том, как его банда построит новый, дивный медиамир. В этом мире жили розовые пони, которые питались бабочками и дарили людишкам радугу, а также Денис Мисюля.

Но вот на последнем семинаре мы слушали доклад совсем другого человека. Человека, который неожиданно пресытился своими же оптимистичными лозунгами. Человека, который начал тщетно двигать глыбу, а не только говорить о ней. Человека, в регулярных презентациях которого стал появляться контент помимо веб-ориентированных прогнозов и задорных девизов.

ГЕ внезапно понял, что веб-редакции, которые он видел на стажировках за границей, у нас предсказуемо никому не нужны. Что появление сайтов районных газет само по себе не решит проблему. Сансаныч как будто немного потух, нашел себе новый объект для восторжения — социальные медиа. Но упиваться ими уже не получается — идеологу веб-журналистики видны причины, по которым блоги и твиттеры не смогут с полтычка убить хотя бы полупрофессиональную журналистику.

Сейчас ГЕ клепает шаблонные сайты для районных газет в рамках Веб-лаборатории Института журналистики БГУ. На вордпрессе, примитивные, но с душой. В его речах ощущается осознание того, что SEO — это не палочка-выручалочка, а запутанное шаманство с вложениями денег/времени. Что понятие веб-журналистики приравнивается многими к клоунаде. Что его студентам больше всего понравилось модное название специальности, а не клевые ее перспективы. Что идеология возрождения «районок» слабо интересует всех тех интернетчиков, которые привыкли тусоваться на журфаке со своими подслетами и байкемпами.

И, знаете, новый образ ГЕ мне нравится больше. Он более приземленный и немного грустный, но теперь явно больше вызывает уважение, нежели год назад — смех.

webjourn

Будущее за веб-журналистикой?

Есть 3 коммент. к 'Веб-журналистика: год спустя'

Подписаться на комментарии через RSS
  1. Декабрь 16, 2009 в 15:30
    Алена

    Арсений, ты прав как никогда (хотя ты прав часто, но в этот раз прав на все 1000%).

    Я тоже сидела перед докладом СанСаныча и думала, что увижу старую новую презентацию... Я ошибалась. СанСаныч в самом деле стал новым: ты правильно сказал, что немного грустным, но при этом более мудрым, что ли? От больших знаний большие печали, ага... Я огорчаюсь за СанСаныча, что ему эти знания уже открылись, но он молодец, и поэтому я рада за нас. И даже за байнет...

  2. Декабрь 21, 2009 в 00:41
    Gena

    С одной стороны, это всё так.

    А вот если посмотреть с другой...

    Мне лично старый Саныч очень нравился. Он хоть был менее приземленным, зато был способен вести за собой целую армию молодых веб-журналистов. Пускай на верную смерть, зато с открытым забралом.

    Хотя новый тоже классный.

    • Декабрь 21, 2009 в 00:46
      Арсений

      Да он и сейчас может вести армию, только сейчас ему есть, чем ее вооружить. Да и сам он вооружился до зубов.