История из серии «какие ссылки купить, у меня в офисе программист сидит, я ему скажу, он сам все сделает, чо ты паришь, я не буду тебе платить!».
Подготовил человеку рекомендации по оптимизации сайта, среди рекомендаций — указания по правильной склейке зеркал. Отправил письмо, получаю ответ:
Технический директор спрашивает: Зачем? Сеошники так давно не делают. Все страницы без www совпадают с www.
Остается открытым вопрос, почему при столь высокой компетенции технического директора, который явно следит за трендами в поисковой оптимизации, сайты компании приходится вытягивать практически со дна пропасти даже в слабоконкурентной региональной выдаче. Не менее любопытно, почему этим занимаюсь я, а не компетентный технический директор.
Недавно в комментариях блога на webmasters.ru, в котором я пишу сугубо вебмастерские штуки, выяснилось, что некоторые человеки не знают, что такое фильтр аффилиатов. Займемся ликбезом.
Фильтр аффилиатов служит для того, чтобы чистить выдачу от пачек сайтов одной компании, желающей забить собой весь топ. В случае наложения фильтра причастные сайты присутствуют в индексе, но лишь один есть в выдаче. Сайты будто группируются в один, только одна релевантная для запроса страница выбирается для всех аффилированных сайтов.
Аналогичный фильтр работает и в Яндекс.Директе, кстати, именно поэтому те, кто работает с партнерскими магазинами (по сути — множественными аналогами одного центрального магазина) могут пропихнуть свое объявление в Директ, только нарвавшись на ленивого и невнимательного модератора.
Раз уж в этом пресс-релизе меня обозвали веб-журналистом, снова напишу про чуть-чуть журналистику, но больше про веб.
У начинающих писать есть частая проблема — излишне громоздкие конструкции. Это касается и журналистов, и копирайтеров, и блогеров. У большинства вменяемых людей со временем проходит. Но некоторые год за годом лепят сложноподчиненные предложения на семь грамматических основ и пять деепричастных оборотов, особенно не смущаясь.
Недостаток первый: это неудобно читать. Но разве это кого-то волнует в эпоху контента для поисковых машин? Когда текст измеряют в тысячах знаков, а главный критерий — плотность ключевого слова, на читабельность как-то наплевать. И писать многоэтажные предложения уже кажется нормальным. Так сворачивают на скользкую дорожку юные веб-журналисты, в массе своей подрабатывающие бюджетными «копирайтерами для оптимизаторов» и брезгующие прочитать нужную для них книгу Норы Галь.
Так мы приходим к SEO и второму недостатку запутанных предложений. Громоздкие предложения не нравятся и поисковикам. Ведь для получения релевантного результата недостаточно, чтобы разные слова запроса были где-то на странице. Структурное деление текста производится синтаксическими анализаторами. И чем «заковыристее» предложение, тем больше шансов, что анализатор его неправильно обработает. Очень интересный комментарий по этому вопросу написал на «Роеме» Игорь Ашманов.
Вернемся к начинающим копирайтерам. Считается, что это нереально просто, и написать текст для поисковых роботов может любой — натолкай кейвордов и готово. При этом даже про меру TF-IDF знают немногие, и пихают в тексты всякие редкие слова без нужды. Вместе с предложениями, о которые спотыкается любой автоматический анализатор, эти тексты становятся не очень хорошими с точки зрения адекватного оптимизатора. А ларчик просто открывался: тексты для машин нужно писать аналогично тому, как пишутся тексты для людей.
P.S. Кстати, о машинной обработке текстов: «Баззинга» — это хороший, годный авторерайтер. На фоне аналогичных решений он выдает качественный текст. Рекомендую хотя бы глянуть всем, кто интересуется машинной обработкой текстов, как и я. Для меня это больше хобби — пытаться реверсивно разобрать такие алгоритмы.
Написал на форуме Webmasters.ru (как я говорил ранее, я там частый гость) небольшую конкурсную статью про Платонов Щукиных и общение с ними.
Платон Щукин, я Вас люблю и ненавижу.
Когда-то для меня наступил «светлый» момент, после которого переписка с Платонами Щукиными превратилась из редкого занятия в регулярное эпистолярное творчество.
Забанили сайт? Пишем Платону Щукину в Яндекс.Вебмастер целиком
Если вы заметили неточность, ошибку или опечатку, выделите её и нажмите Ctrl+W
