В этом посте используется избитый прием: одно пятибуквенное существительное заменено на %слово%. Комментарии, содержащие истинное значение этого %слова%, будут удаляться.

Когда мне было 12 лет, я очень хотел посмотреть %слово%.

Когда мне было 14 лет, я считал, что принимать участие в %слово% — это очень заманчиво, и в здравом уме ни один пацан бы от этого не отказался.

Когда мне было 18 лет, мои фантазии стали адекватнее: мне хотелось инсценировать отдельные сцены из %слово% в реальной жизни и домашних условиях.

Сейчас мне 20, и меня даже конверт %слово%трафика не очень интересует, а %слово%баннеры и тизеры я не особенно замечаю.

Наверное, старею.

Написал на форуме Webmasters.ru (как я говорил ранее, я там частый гость) небольшую конкурсную статью про Платонов Щукиных и общение с ними.

Платон Щукин, я Вас люблю и ненавижу.

Когда-то для меня наступил «светлый» момент, после которого переписка с Платонами Щукиными превратилась из редкого занятия в регулярное эпистолярное творчество.

Забанили сайт? Пишем Платону Щукину в Яндекс.Вебмастер целиком

Наткнулся на очередной конкурс в духе всей современной околоSEO-блогосферы. Суть конкурса — сделать смешную картинку на тему SEO, блоггинга и других умных слов, которые знает организатор конкурса. Ну ладно, банально — и пусть.

Неприятно удивили условия конкурса: мало того, что нужно оставить ссылку на организаторов (в принципе, мне не жалко), на трех спонсоров (тоже ладно, это становится традицией), обязательно еще и размещение логотипов всех трех спонсоров на той самой смешной конкурсной картинке. Я вот сильно сомневаюсь, что хоть одна картинка после этого еще может остаться смешной.

Интересно, еще остались живые люди, которые считают, что конкурсы в бложеках могут проводиться just for fun, а не для того, чтобы гонять туда-сюда тупой трафик или получать какие-нибудь бэклинки?

Я не знаю, кому хочется заниматься всей этой фигней с сотней логотипов. Но картинку для конкурса вне зачета я сделал. Просили демотиватор? Получите, распишитесь.

Человеки — забавные заложники своего... да своего всего, собственно.

Мысль, конечно, не новая (например, про ментальные ловушки, которые человек придумывает сам себе, есть довольно неплохая книга Андре Кукла), а вчера я просто в очередной раз убедился. Например, я, эдакий гик и интернетный аддикт, постоянно слежу за уровнем заряда своего телефона. А мой телефон, в свою очередь, подвержен общей болезни модели: старенькие iphone 2g с прошивкой 3.х достаточно быстро расходуют заряд батареи (новая прошивка ориентирована на новое железо). В итоге для аппарата с бурным прошлым день активного использования может убить батарею.

Я традиционно волнуюсь, отслеживая циферки в углу экрана: как жить, осталось всего 25%! Вчера же случился какой-то баг, и индикатор замер на 100%. Шататься по городу пришлось много, и каждый раз «полная» батарея радовала глаз. Придя домой, я усомнился в истине, перезагрузил телефон — угу, батарея разряжена.

Я сам себя вогнал в зависимость от индикатора батареи, а потом начинаю радоваться тому, что она изволит не давить мне на нервы числом, стремящимся к нулю. По-моему, стокгольмский синдром и тот логичнее, чем самодельные тараканы в голове одного гика.